Nearby Petitions

Cities & States

• 

  Divest Norfolk Pension Fund from Fossil Fuels

  There is strong evidence (1) that the impact on climate change of burning even the known reserves of fossil fuels will create an unsustainable environment for the generations to come, and untold suffering to countless living beings. This fact will impact negatively on the value of investments in the industries concerned with fossil fuel extraction. Using just the fossil fuel reserves listed on the world’s stock markets would be enough to take us beyond 2°C of global warming (2). This means that more than 80 per cent of the world's known coal reserves, 30 per cent of known oil and 50 per cent of gas reserves need to stay in the ground and drilling in the Arctic is out of the question if we're to stay below two degrees. Recent drops in the oil price add to the uncertainty surrounding fossil fuels and the financial viability of some extractions presenting opportunities to lessen our dependency on fossil fuels (3). In defiance of mainstream research evidence and international policy (4), fossil fuel companies continue to extract and burn as much carbon as possible to maximise their profits. Despite the very high probability of planetary disaster they show no intention of switching away from their core business model. Our local council has a responsibility to divest from an industry that’s destroying the very future for ourselves and for our children that personal investment in a pension seeks to enhance. Instead it should reinvest in solutions to climate change. We won’t see any political progress on climate change until we can weaken the power of the fossil fuel industry. Divestment for fossil fuel investments would also minimise the council's exposure to the financial risk of the 'carbon bubble', whereby shareholders risk being left with stranded assets (worthless fuel stocks that regulation will prevent from being burned). It is a paradox that pension funds providing income for the future should at the same time be investing in the fossil fuel industry which if left to its own devices will exploit more of the fossil fuel reserves than we can safely use! Institutions around the world including local government, universities and churches are pulling out of fossil fuel investments and moving towards a clean energy future (5) It's time to divest from fossil fuels and reinvest in clean energy now for inescapable moral and economic reasons. Shareholders (including pension funds) have started to challenge Exxon, Shell and BP to show how their business model is compatible with a 2 degree temperature rise (6). Some argue that engaging with fossil fuel companies is a more effective tactic than divestment. But Jonathon Porritt, one of the UK’s most esteemed environmentalists who spent years working on sustainability projects with BP and Shell, earlier this year said engagement was now futile because “hydrocarbon supremacists” at the companies had successfully ousted reformers wanting to diversify into green energy. Divestment, therefore, seems to be an unavoidable step to halting the damage and suffering which will ensue unless timely action is taken. 1 http://350.org/about/science/ 2 http://math.350.org/ 3 http://www.newscientist.com/article/mg22530043.100-over-a-barrel-falling-oil-prices-and-the-environment.html http://www.newscientist.com/article/mg22029415.700-an-oil-crash-is-on-its-way-and-we-should-be-ready.html#.VNI0c9kgGc0 4 http://www.ipcc.ch/ 5 http://zerocarbonbritain.org/index.php/zcb-latest-report 6 http://www.theguardian.com/environment/2015/jan/21/bp-challenged-confront-climate-change-risk-by-shareholders Thanks to Holly from the campaign to divest Avon pension fund for letting us use their text.

  338 of 400 Signatures

  Created by Matthew White
• Divest Canberra from Fossil Fuels

  The ACT has Australia's most ambitious targets for emissions cuts and growing the renewable energy of the future. So why on this threatened earth does it invest in the coal, gas and oil that undermines all its good work? It's a moral shame and a big financial risk. Canberrans expect more!

  4,420 of 5,000 Signatures

  Created by Tom Swann
• Divest Scottish Borders Council From Fossil Fuels

  Over £23 million of the Scottish Borders Council pension fund is currently invested in Fossil Fuels. (Divest and Reinvest Scotland Report) We need our council to take an active role in protecting our environment and the health of our communities, investing in fossil fuels is out dated and contributes to continuing climate change. As well as contributing to the destruction of our planet these funds are now at risk as fossil fuels become a thing of the past - we need our council to secure these funds for their employees by investing in technologies of the future including renewable energy and investing in our communities.

  103 of 200 Signatures

  Created by Pauline Stewart
• 

  Keine öffentlichen Investitionen in fossile Brennstoffe: 38855 Wernigerode - Die bunte Stadt am Harz

  Sehr geehrter Oberbürgermeister Peter Gaffert Sehr geehrte Mitglieder des Gemeinderats, Die Stadt Wernigerode hat schon in der Vergangenheit besonderes Engagement im Klimaschutz gezeigt. Nun hat die Stadt Wernigerode wieder die Möglichkeit eine Vorreiterrolle im Klimaschutz einzunehmen. Zum Hintergrund: Der neuste, bindende Beschluß der Klimakonferenz in Paris und die Berichte des Weltklimarats sprechen eine deutliche Sprache. Wenn wir den Klimawandel auf unter 2º Celsius begrenzen wollen, darf der Großteil der fossilen Energiereserven wie Kohle, Öl und Gas nicht verbrannt werden. Alles andere würde eine Destabilisierung des Klimas mit katastrophalen Folgen für Mensch und Natur nach sich ziehen. Laut Weltklimarat, müssen Investitionen in fossile Energieträger jährlich um $30 Milliarden reduziert werden, während Investitionen in kohlenstoffarme Energiegewinnung um $147 Milliarden steigen müssen. Außerdem ist damit zu rechnen, dass Unternehmen im fossilen Sektor in den kommenden Jahren stark an Wert verlieren werden, weil sie ihre Rohstoffvorkommen nicht mehr fördern und verkaufen können. Die Finanzwelt spricht von einer Kohlenstoffblase, die kurz davor ist zu platzen. Damit stellen Investitionen in fossile Energien ein hohes finanzielles Risiko dar. Die jüngsten Verluste von RWE und Eon verdeutlichen bereits heute, dass das Geschäftsmodell des fossilen Sektors nicht zukunftsfähig ist. Studien der Internationalen Energieagentur, der Universität Oxford sowie verschiedener Großbanken wie HSBC oder Citi warnen vor Investitionen in diesem Sektor. Überall auf der Welt beginnen daher Städte, Gemeinden, Kirchen, Universitäten, Stiftungen und andere Institutionen ihre Investments aus den 200 größten Kohle-, Erdöl- und Erdgasunternehmen abzuziehen. Ein solches Divestment erreicht zweierlei: Einerseits schützt es vor den Gefahren zukünftiger Wertverluste und sichert so nachhaltig die finanzielle Stabilität Ihrer Stadt. Andererseits entzieht es klimaschädlichen Unternehmen die gesellschaftliche Zustimmung und trägt so zu Wandel bei, der aufgrund der Klimakrise notwendig geworden ist. In den Vereinigten Staaten haben bereits 25 Städte verbindlich beschlossen ihre Anteile an Unternehmen des fossilen Sektors zu verkaufen. Darunter sind Großstädte wie San Francisco oder Seattle. Dagegen steht die Bewegung in Europa noch am Anfang. In den Niederlanden hat sich die Stadt Boxtel Ende 2013 als erste europäische Stadt verbindlich Divestment verschrieben. Wernigerode kann nun in Deutschland diese Vorreiterrolle einnehmen und zeigen, dass eine nachhaltige Finanzpolitik mit Rücksicht auf Natur und zukünftige Generationen möglich ist. Die globale Klimakampagne 350.org arbeitet mit Städten, Universitäten, Kirchen und anderen Institutionen in Europa, USA, Australien, Neuseeland, Kanada und Afrika zusammen, um gemeinsam gegen den Klimawandel und für eine lebenswerte Zukunft einzutreten. Ich hoffe, dass Sie Schritte einleiten, um: Keine neuen Investitionen in fossile Brennstoffe mehr zu tätigen Eigene Anteile an direkten und indirekten Investments innerhalb der nächsten 5 Jahre abzustoßen. Dazu gehören Aktien, Mischfonds, Unternehmensanleihen und sonstiges Kapital das Erdöl-, Erdgas- und Kohleunternehmen beinhaltet. Ich freue mich auf die Zusammenarbeit mit Ihnen und stehe Ihnen für Rückfragen zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen, Mathias Hartinger Quellenangaben 1. Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) http://www.ipcc.ch/report/ar5/wg3/ 2. Artikel zum Finanzrisiko Kohlenstoffblase in der Zeit: http://www.zeit.de/2014/08/carbon-bubble-rohstoff-blase 3. Internationale Energieagentur. World Energy Outlook 2012: http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/German.pdf 4. Smith School of Enterprise and Environment, Oxford. Stranded Assets Programme http://www.smithschool.ox.ac.uk/research/stranded-assets/ 5. HSBC, Coal and Carbon - Stranded assets: Assessing the risks https://www.research.hsbc.com/midas/Res/RDV?p=pdf&key=dXwE9bC8qs&n=333473.PDF 6. http://www.theguardian.com/environment/2013/apr/19/carbon-bubble-financial-crash-crisis 7. Liste der Top 200 Kohle-, Erdöl-, Erdgasunternehmen weltweit: https://docs.google.com/a/350.org/spreadsheets/d/1an9qOSE2uG4XuzeA4ltUVadDawheTWdJGKRpU5ayCJk/pubhtml 8. Eine Liste der Städte, Universitäten, Kirchen und anderer Institutionen die sich Divestment verschrieben haben: http://gofossilfree.org/commitments/

  17 of 100 Signatures

  Created by Mathias Hartinger
• 

  Malmö Stad - Join Fossil Free

  Malmö Stad har en viktig föregångsroll som miljöförebild i Sverige och bör därför självklart divestera även sina stiftelsers pengar ur kol, olja och gas.

  1,180 of 2,000 Signatures

  Created by Olov Källgarn
• 

  Fossil Free Lund

  Today fossil fuels (oil, gas and coal) stand for the biggest amount of negative impact on our climate and planet by far measures. 95% of the world's researchers have reached a consensus on the fact that climate change is mainly due to human activity. Therefore, change can happen and needs to happen now. And we need to be a vital part of that change which is the national movement Fossil Free Sweden; hence be a part of the solution for a more sustainable world. There is already a Fossil Free Lund University Campaign launched and we need to make this change happen on all levels.

  257 of 300 Signatures

  Created by Julia Linder
• Divest Taos From Fossil Fuel

  The people of Taos are being effected by climate change now in the form of severe droughts, extreme forest fires, invasive species, death of trees and plants and loss of top soil to increased wind, ect.

  25 of 100 Signatures

  Created by Richard Green
• Divest Munich from Fossil Fuels

  Divestment ist unabdingbar für den Kampf gegen den Klimawandel. Wenn wir die katastrophalen Auswirkungen der globalen Erwärmung verhindern wollen, darf ein Großteil der bisher bekannten Reserven an Kohle, Öl und Gas nicht gefördert werden. Durch den Ausbau erneuerbarer Energien werden die Entwicklung grüner Technologien gefördert, neue Arbeitsplätze geschaffen, lokale Wirtschaftszweige gestärkt und die Abhängigkeit von Energieimporten reduziert. Die Landeshauptstadt München trägt die moralische Verantwortung, ihr Kapital aus einer Industrie abzuziehen, die die Zukunft ihrer Bürger*innen zerstört. Deutschland nimmt im Kampf gegen den Klimawandel eine Vorreiterolle ein. München darf beim Klimaschutz nicht hinterherhinken. Divestment is essential for the fight against climate change. Most of the world’s coal, oil and gas known reserves must remain in the ground, if we are to avoid the catastrophic effects of climate change. With the support of renewabel energy systems the development of green technologies must be promoted. This wil create new jobs, strengheten the local economy, as well as reduce our energy import. The city of Munich has a moral responsibility to divest from an industry that is destroying the future of its citizens. Germany is a world leading figure in the fight against climate change and Munich should not lag behind.

  288 of 300 Signatures

  Created by Simona Vegetti
• City of Santa Barbara: Support Fossil Fuel Divestment!

  Whereas, the most conservative scientific consensus says that a 2 degree Celsius rise in global temperatures must be prevented , which means we cannot burn more than 565 gigatons within the next 50 years [1a] [2], Whereas, the fossil fuel industry has 2,795 gigatons in its reserves in the form of oil, coal and natural gas [2], Whereas, if these companies were to carry out their plans in the name of their shareholders, this would cause catastrophic and extremely dangerous climate change [2a], Whereas, instead of attempting to reduce emissions, fossil fuel companies are investing in exploration and enhanced extraction techniques that are increasing reserves and accelerating emissions, and that this constitutes a “carbon bubble.” [2] Whereas, non-conventional extraction techniques could also result in dangerous local pollution impacts such as fugitive methane emissions [3], water contamination [3a] and increased seismic activity and earthquakes according to both the U.S. Army and U.S. Geological Survey [3b], Whereas, the Koch Brothers have spent over $67 million since 1997 to fund climate denial front groups and ExxonMobil has hired the same tobacco industry public relations personnel who created misinformation about the health effects of cigarette smoking to spread doubt and confusion about climate change [4][5], Whereas, the Natural Gas Industry has been using military psychological warfare tactics and personnel on U.S. communities since at least 2009 in order to confuse and misinform local communities about the dangers of natural gas extraction techniques [6], Whereas, Santa Barbara is the birthplace of the environmental movement in the United States [7], Whereas, the City Charter explicitly states that no company may explore and extract hydrocarbon fuel sources within city limits, Whereas, there are hundreds of fossil fuel divestment initiatives gaining momentum across universities, cities, churches and other institutions across the United States [8], Whereas, the student Senates of both UCSB and SBCC voted in a clear majority for fossil fuel divestment this year, Whereas, the following letter signed by 49 UCSB faculty was delivered to the mayor of Santa Barbara on May 14, 2013 [9], Whereas, on May 30 2013, the University of California Santa Barbara Faculty Legislature voted in favor of the divestment resolution, We, the signees of this petition, believe that if it is wrong to wreck the climate, it is wrong to profit from that wreckage. We have a moral responsibility to find out where our monies are tied into these companies, and to remove that money as quickly as possible. [1] For the full list of companies the California State Treasury invests in see http://www.treasurer.ca.gov/pmia-laif/investments/bonds.pdf [1a] http://unfccc.int/resource/docs/2009/cop15/eng/11a01.pdf page 5 [2] http://www.carbontracker.org/wp-content/uploads/downloads/2012/08/Unburnable-Carbon-Full1.pdf page 4 page 4 [2a] http://rsta.royalsocietypublishing.org/content/369/1934/20.full.pdf+html [3] http://www.sustainablefuture.cornell.edu/news/attachments/Howarth-EtAl-2011.pdf [3a] http://www.propublica.org/article/scientific-study-links-flammable-drinking-water-to-fracking [3b] http://www.nasdaq.com/article/us-government-confirms-link-between-earthquakes-and-hydraulic-fracturing-cm101994 [4] http://www.greenpeace.org/usa/en/campaigns/global-warming-and-energy/polluterwatch/koch-industries/ [5] http://www.ucsusa.org/news/press_release/ExxonMobil-GlobalWarming-tobacco.html [6] http://www.desmogblog.com/gas-fracking-industry-using-military-psychological-warfare-tactics-and-personnel-u-s-communities [7] http://en.wikipedia.org/wiki/1969_Santa_Barbara_oil_spill [8] www.gofossilfree.org [9] http://www.noozhawk.com/article/060513_letter_to_editor_ucsb_support_fossil_fuel_divestment

  54 of 100 Signatures

  Created by Max Golding
• Dortmund raus aus RWE und anderen klimaschädlichen Investitionen - Bürgerbrief

  Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister, sehr geehrte Mitglieder des Rates der Stadt Dortmund, wir Menschen in Dortmund sind mit RWE und dem Kohleabbau groß geworden, aber wir sehen heute: Kohle-Tagebaue berauben Menschen ihrer Heimat und zerstören die Natur - hier bei uns und in den Ländern, aus denen wir Kohle importieren. Kohlekraftwerke heizen den Klimawandel an und gefährden unsere Gesundheit mit Feinstaub und Quecksilber. Trotzdem verfeuert RWE weiterhin jede Menge Braun- und Stein-Kohle und verursacht derzeit 88,2 Mio. Tonnen klimaschädigendes Kohlendioxid (C02) pro Jahr. RWE ist auf Platz 15 der weltweit größten C02-Emittenten durch Kohleverbrennung, investiert aber weiter in Kohlekraftwerke. Damit muss endlich Schluss sein! Wir fordern Sie als Oberbürgermeister und alle Ratsmitglieder der Stadt Dortmund auf: Tragen Sie die Kohle-Investitionen von RWE nicht länger mit. Verkaufen Sie die ca. 23,6 Millionen RWE-Aktien, die die Stadt Dortmund bzw. ihre Tochtergesellschaft EVV für uns Bürgerinnen und Bürger hält. Dies sind knapp 30 Aktien pro Einwohner. Außerdem möchten wir, dass die Stadt Dortmund Anlagerichtlinien festlegt, die bereits bestehende und zukünftige Investitionen in Kohle-, Öl- und Gasunternehmen durch die Stadt konsequent ausschließt. Der kürzlich bekannt gewordene Verkauf von RWE - Aktien durch Herrn Terium (Erlös lt. Presseberichten rund 300.000 Euro) sollte doch ein deutliches Signal auch für Dortmunder Entscheidungsträger sein. Investieren Sie den Erlös in klimaschonende Bereiche, zum Beispiel: • Stromerzeugung durch erneuerbare Sonnen- und Wind-Energie in der Region oder • Energieeffizienz durch LED-Straßenbeleuchtung in Dortmund oder • Verbesserung des öffentlichen Nahverkehrs in Dortmund. So werden zukunftsfähige Arbeitsplätze geschaffen bzw. gesichert und gleichzeitig das Klima geschont. Handeln Sie jetzt, bevor das Klima noch mehr durch RWE geschädigt wird und die Aktien des Konzerns im Niedergang nichts mehr wert sind. Mit erwartungsvollen Grüßen, DEW kommunal gemeinsam mit der Fossil-Free-Bewegung

  112 of 200 Signatures

  Created by Eckhard Althaus
← Previous 1 2 3 4 5 6 7 8 9 … 25 26 Next →