• Fossil Free ULg - Pour que l'Université de Liège retire ses investissements des énergies fossiles
    Un mouvement mondial pour résoudre la crise climatique est en marche et vous pouvez y contribuer en agissant à un niveau local ! Aujourd’hui, les campagnes de désinvestissement des énergies fossiles se multiplient et nous demandons à l’ULg de se joindre au mouvement sans plus tarder. Pourquoi désinvestir des énergies fossiles ? Lors de la COP21, les États du monde entier se sont mis d’accord sur le fait que l’augmentation de la température terrestre moyenne ne doit pas dépasser 2°C (par rapport à l’ère pré-industrielle). L’accord de Paris mentionne même un objectif de 1,5°C. L’utilisation d’énergies fossiles est l’une des plus importantes causes d’émissions de CO2 dans l’atmosphère. Ce gaz est l’un des principaux responsables de l’augmentation de la température terrestre. Pour atteindre cet objectif de 2°C, 80 % des réserves connues d’énergies fossiles ne doivent pas être utilisées et doivent donc rester dans le sol. Pourquoi cibler l’ULg ? L’ULg dispose de fonds qu’elle place en bourse. Actuellement, l'université n’a pas conditionné ces placements à des critères éthiques. Une partie de cet argent est investi dans plusieurs des 200 entreprises qui disposent des plus grandes réserves d’énergies fossiles au monde et contribue ainsi à financer une industrie qui devrait d’urgence cesser ses activités. Or, l’ULg pourrait privilégier un investissement socialement responsable et investir dans des énergies renouvelables. Pourquoi votre signature est-elle importante ? En avril 2016, le Conseil d’Administration de l’ULg (CA) a été interpellé sur ses investissements et la possibilité que ceux-ci ne soient plus destinés à des entreprises ayant une activité nocive pour notre planète. A ce jour, ces demandes n’ont pas suscité d’intérêt auprès du CA. Pourtant, d'autres institutions et d'autres universités, telles celles d'Oxford, Yale et Stanford ont déjà franchi le pas et retiré leurs investissements de l'industrie extractive. Par cette pétition, nous voulons envoyer un signal fort aux autorités universitaires et leur faire savoir que nous, citoyen·ne·s libre·s et responsable·s - étudiant·e·s, diplômé·e·s, enseignant·e·s, chercheur·euse·s, assistant·e·s, membres du personnel administratif, technique et ouvrier, Liégeois·e·s ou habitant·e·s de cette Terre - n’acceptons pas que l’ULg compromette notre avenir et celui de notre planète en soutenant l’industrie des combustibles fossiles. Nous demandons à l'Université de Liège de faire preuve de responsabilité. En signant cette pétition, je marque mon soutien à la campagne « Fossil Free ULg » et demande à ce que l’ULg : - gèle immédiatement tout nouvel investissement dans les combustibles fossiles ; - établisse un calendrier de retrait de ses investissements dans les énergies fossiles pour arriver dès que possible à un pourcentage nul d’investissement dans les énergies fossiles et ce, dans un délai de 5 ans maximum. Cher·e signataire, le cas échéant, merci de préciser votre relation avec l'ULg dans votre signature (étudiant·e, membre du corps professoral, employé·e, ancien·ne étudiant·e, sous-traitant·e, etc.). Campagne soutenue par : 350.org Belgium, Barricade asbl, La Casa Nicaragua, Le CETRI, Comac ULg, écolo j ULg, ESL, Financité, Greenpeace Liège, GUS, INTAL et Universud et d'autres à venir...
    1,559 of 2,000 Signatures
    Created by Fossil Free ULg Picture
  • Divest Bexley Council from fossil fuels
    Bexley Council's huge investments in fossil fuels (coal, oil and gas) are a matter of financial and ethical concern for everyone living in the borough of Bexley. Bexley Pension Fund is responsible for the incomes of Bexley pensioners and invests around £30m in fossil fuel companies including Glencore, Suncor and Tullow Oil. There is strong evidence that these investments in fossil fuel companies are highly risky in the short and long term. And in the event of their investments falling in value, the shortfall has to be paid for by council taxpayers. At the same time these fossil fuel investments are a direct contributor to damaging man-made climate change. This is of particular relevance to Bexley residents as the area will be severely affected by future flooding caused by climate change - a risk acknowledged by Bexley Council itself. This pointless gamble with our future is due to an unwillingness of the council's financial advisers, including UBS, to stray beyond the herdlike 'business as usual' thinking that led to the 2008 financial crash. It therefore makes financial and ethical sense to stop investing in these companies. We are concerned residents calling on Bexley Council to show leadership and commit to divesting from fossil fuels joining public institutions including Haringey Council, British Medical Association, Stanford University, Oxford City Council and Bristol City Council.
    82 of 100 Signatures
    Created by Samuel Martin
  • Kensington & Chelsea Council Divest from Fossil Fuel Investments
    It is imperative to divest from fossil fuel investments for both ethical and financial reasons. To avoid catastrophic climate change and keep global temperatures below more than 2ºC above pre-industrial levels, more than 80 per cent of the world’s known coal reserves, 30 per cent of known oil and 50 per cent of gas reserves are unburnable.[1] Oxfam has already confirmed that the poor and struggling people that they work with are reporting ever-changing and unpredictable weather patterns, which contribute to deeper and longer lasting floods in South Asia; irregular rainfall in Mozambique, or hotter temperatures that are melting glaciers in Bolivia and Tajikistan.[2] Climate change may also wipe out $2.5 trillion, or 1.8 percent of the world's financial assets by the end of this century if the planet continues to warm at its current rate, according to a recent study in the peer-reviewed journal Nature Climate Change.[3] In a speech at Lloyd’s of London in September 2015, Mark Carney, Governor of the Bank of England said that by the time ‘climate change becomes a defining issue for financial stability, it may already be too late’. Carney warned investors that policies to address climate change ‘would render the vast majority of reserves ‘stranded’ – oil, gas and coal that will be literary unburnable’. [4] Many have already divested. AXA in 2015 announced that it was selling $500 million of coal stocks.[4] We therefore believe that the Council should help prevent climate change and reduce its exposure to climate and carbon related risks by divesting of these assets. [1] https://www.carbonbrief.org/meeting-two-degree-climate-target-means-80-per-cent-of-worlds-coal-is-unburnable-study-says [2] http://www.oxfam.org.uk/what-we-do/issues-we-work-on/climate-change#8f355e95-4248-47d2-8973-920be53a9fde [3] https://insideclimatenews.org/news/04042016/study-warning-wall-street-financial-risks-stranded-assets-climate-change-trillion-dollars [4] http://www.carbontracker.org/wp-content/uploads/2015/11/CAR3817_Synthesis_Report_24.11.15_WEB2.pdf
    27 of 100 Signatures
    Created by Felix Grenfell Bozek
  • Hampton Divest in Fossil Fuels
    We cannot simply stand by and let our future generations be destroyed by our addiction to fossil fuels. By divesting in these big fossil fuel companies we can encourage the production of clean energy and reduce our carbon emissions.
    8 of 100 Signatures
    Created by Emily Ferrel
  • Environmental Association for Universities and Colleges drop Brittish Gas
    British Gas and it's Parent company are not 'green' they are major fossil fuel players, even backing UK fracking firm Cuadrilla. There is about three times more fossil fuel in reserves that could be exploited today than is compatible with 2C, and over 10 times more fossil fuel resource that could be exploited in future. Gas isn't green. Gas is a fossil fuel; when it burns it releases carbon, just like oil and coal. New power stations planned for the UK will be allowed to emit nine times the carbon limit recommended by the Government’s own Committee on Climate Change. Globally 80% of potential shale gas (fracked gas) must remain unburned.
    5 of 100 Signatures
    Created by Climate Team, People & Planet
  • Divest Bangor University From Fossil Fuels
    Our institution can and must help avert a climate crisis.
    16 of 100 Signatures
    Created by Spike Lewis
  • 1 of 100 Signatures
    Created by Vicky Fysh
  • Fossil Free Chapman
    As global citizens we question the moral implications of profiting from the fossil fuel industry. The impacts of climate change are disproportionately affecting minority populations of race and class, as well as those who have contributed least to global warming.
    325 of 400 Signatures
    Created by Clayton Heard
  • Vœu pour un engagement du Tarn pour le désinvestissement des combustibles fossiles
    Considérant que les engagements pris dans l'accord de Paris adopté à l'issu de la COP21, par lequel la communauté internationale s'est engagé à maintenir le réchauffement climatique « bien en-deçà de 2°C » ; Considérant que l'Assemblée nationale a adopté, le 25 novembre dernier, une résolution pour une société bas carbone, dans laquelle elle « encourage[ant] les investisseurs institutionnels, les entreprises, notamment celles dont l’État est actionnaire, et les collectivités territoriales à cesser d’investir dans les énergies fossiles et notamment dans le charbon » ; Considérant que, dans son rapport « Unburnable carbon », la Carbon Tracker Initiative montre que les entreprises du secteur fossile exploitent actuellement ou s'apprêtent à exploiter des réserves de charbon, de gaz et de pétrole représentant 2,795 gigatonnes d'émissions potentielles de CO2, soit cinq fois ce que nous pouvons émettre si nous souhaitons pouvoir maintenir le réchauffement sous cette barre des 2°C ; Considérant que des travaux récemment publiés par la revue Nature ont montré que l'ensemble des combustibles fossiles présents dans le sous-sol, qu'il s'agisse de gisements exploités, en passe d'être exploités, ou simplement identifiés, représentent 11 000 gigatonnes d'émissions potentielles de C02, soit vingt fois ce que nous pouvons émettre si nous souhaitons pouvoir maintenir le réchauffement climatique sous cette barre des 2°C ; Considérant la campagne lancée il y a trois ans par le mouvement 350.org de « désinvestissement du secteur fossile », qui se fonde sur le constat que certaines institutions encouragent le réchauffement climatique en détenant des investissements directs dans des entreprises du secteur des énergies fossiles. Le mouvement 350.org encourage au contraire les institutions à initier une stratégie d’investissement socialement et écologiquement responsable pour agir en faveur du climat ; Considérant que les entreprises ciblées dans le cadre de cette campagne sont toutes celles qui appartiennent à la liste des 200 entreprises qui possèdent les plus grandes réserves de charbon, de gaz et de pétrole, autrement dit qui représentent les principales sources d'émissions de CO2 à venir, telles que listées par la « Carbon tracker initiative » ; Considérant que pour réellement initier ce changement, il s'agit de convaincre deux acteurs prioritaires : les fonds de pension et les banques, qui gèrent des portefeuilles d’investissement très importants ; Considérant que les caisses de retraites de la fonction publique (Ircantec, Erafp, Cnrac) ainsi que le Fonds de réserve pour les retraites détiennent plusieurs milliards d'actions et obligations émises par ces entreprises ; Considérant que plus de 500 villes, universités, musées et autres institutions se sont d’ores et déjà engagées dans cette démarche, à l’image des villes de San Francisco et Seattle ou encore de l’université de Stanford, du Fonds souverain de Norvège, de la fondation Rockefeller Brothers, rejointes par 34 collectivités locales françaises (parmi lesquelles les villes de Paris, Lille et Bordeaux, les régions Ile de France et Rhône-Alpes-Auvergne) ; Considérant que les collectivités locales ont la responsabilité de protéger la vie et l'environnement de ses habitants des conséquences du changement climatique ;
    31 of 100 Signatures
    Created by caprais nicolas
  • Vœu pour un engagement de VAUDRY contre les investissements contribuant au changement climatique
    Considérant que les engagements pris dans l'accord de Paris adopté à l'issu de la COP21, par lequel la communauté internationale s'est engagé à maintenir le réchauffement climatique « bien en-deçà de 2°C » ; Considérant que l'Assemblée nationale a adopté, le 25 novembre dernier, une résolution pour une société bas carbone, dans laquelle elle « "encourageant les investisseurs institutionnels, les entreprises, notamment celles dont l’État est actionnaire, et les collectivités territoriales à cesser d’investir dans les énergies fossiles et notamment dans le charbon » ; Considérant que, dans son rapport « Unburnable carbon », la Carbon Tracker Initiative montre que les entreprises du secteur fossile exploitent actuellement ou s'apprêtent à exploiter des réserves de charbon, de gaz et de pétrole représentant 2,795 gigatonnes d'émissions potentielles de CO2, soit cinq fois ce que nous pouvons émettre si nous souhaitons pouvoir maintenir le réchauffement sous cette barre des 2°C ; Considérant que des travaux récemment publiés par la revue Nature ont montré que l'ensemble des combustibles fossiles présents dans le sous-sol, qu'il s'agisse de gisements exploités, en passe d'être exploités, ou simplement identifiés, représentent 11 000 gigatonnes d'émissions potentielles de C02, soit vingt fois ce que nous pouvons émettre si nous souhaitons pouvoir maintenir le réchauffement climatique sous cette barre des 2°C ; Considérant la campagne lancée il y a trois ans par le mouvement 350.org de « désinvestissement du secteur fossile », qui se fonde sur le constat que certaines institutions encouragent le réchauffement climatique en détenant des investissements directs dans des entreprises du secteur des énergies fossiles, et encourage les institutions à initier une stratégie d’investissement socialement et écologiquement responsable et pour ainsi agir en faveur du climat ; Considérant que les entreprises ciblées dans le cadre de cette campagne sont toutes celles qui appartiennent à la liste des 200 entreprises qui possèdent les plus grandes réserves de charbon, de gaz et de pétrole, autrement dit qui représentent les principales sources d'émissions de CO2 à venir, telles que listées par la « Carbon tracker initiative » ; Considérant que pour réellement initier ce changement souhaité deux principaux acteurs sont prioritairement à convaincre : les fonds de pension et les banques, qui gèrent des portefeuilles d’investissement très importants ; Considérant que les caisses de retraites de la fonction publique (Ircantec, Erafp, Cnrac) ainsi que le Fonds de réserve pour les retraites détiennent plusieurs milliards d'actions et obligations émises par ces entreprises ; Considérant que plus de 500 villes, universités, musées et autres institutions se sont d’ores et déjà engagées dans cette démarche, à l’image des villes de San Francisco et Seattle ou encore de l’université de Stanford, du Fonds souverain de Norvège, de la fondation Rockefeller Brothers, rejointes par la ville de Paris par 34 collectivités locales françaises (parmi lesquelles les villes de Paris, Lille et Bordeaux, les régions Ile de France et Rhône-Alpes-Auvergne) ; Considérant que la ville de Vaudry a la responsabilité de protéger la vie et l'environnement de ses habitants des conséquences du changement climatique ;
    12 of 100 Signatures
    Created by POTHIER BERNARD
  • Vœu pour un engagement de Colombes contre les investissements contribuant au changement climatique
    Considérant que les engagements pris dans l'accord de Paris adopté à l'issu de la COP21, par lequel la communauté internationale s'est engagé à maintenir le réchauffement climatique « bien en-deçà de 2°C » ; Considérant que l'Assemblée nationale a adopté, le 25 novembre dernier, une résolution pour une société bas carbone, dans laquelle elle « "encourageant les investisseurs institutionnels, les entreprises, notamment celles dont l’État est actionnaire, et les collectivités territoriales à cesser d’investir dans les énergies fossiles et notamment dans le charbon » ; Considérant que, dans son rapport « Unburnable carbon », la Carbon Tracker Initiative montre que les entreprises du secteur fossile exploitent actuellement ou s'apprêtent à exploiter des réserves de charbon, de gaz et de pétrole représentant 2,795 gigatonnes d'émissions potentielles de CO2, soit cinq fois ce que nous pouvons émettre si nous souhaitons pouvoir maintenir le réchauffement sous cette barre des 2°C ; Considérant que des travaux récemment publiés par la revue Nature ont montré que l'ensemble des combustibles fossiles présents dans le sous-sol, qu'il s'agisse de gisements exploités, en passe d'être exploités, ou simplement identifiés, représentent 11 000 gigatonnes d'émissions potentielles de C02, soit vingt fois ce que nous pouvons émettre si nous souhaitons pouvoir maintenir le réchauffement climatique sous cette barre des 2°C ; Considérant la campagne lancée il y a trois ans par le mouvement 350.org de « désinvestissement du secteur fossile », qui se fonde sur le constat que certaines institutions encouragent le réchauffement climatique en détenant des investissements directs dans des entreprises du secteur des énergies fossiles, et encourage les institutions à initier une stratégie d’investissement socialement et écologiquement responsable et pour ainsi agir en faveur du climat ; Considérant que les entreprises ciblées dans le cadre de cette campagne sont toutes celles qui appartiennent à la liste des 200 entreprises qui possèdent les plus grandes réserves de charbon, de gaz et de pétrole, autrement dit qui représentent les principales sources d'émissions de CO2 à venir, telles que listées par la « Carbon tracker initiative » ; Considérant que pour réellement initier ce changement souhaité deux principaux acteurs sont prioritairement à convaincre : les fonds de pension et les banques, qui gèrent des portefeuilles d’investissement très importants ; Considérant que les caisses de retraites de la fonction publique (Ircantec, Erafp, Cnrac) ainsi que le Fonds de réserve pour les retraites détiennent plusieurs milliards d'actions et obligations émises par ces entreprises ; Considérant que plus de 500 villes, universités, musées et autres institutions se sont d’ores et déjà engagées dans cette démarche, à l’image des villes de San Francisco et Seattle ou encore de l’université de Stanford, du Fonds souverain de Norvège, de la fondation Rockefeller Brothers, rejointes par la ville de Paris par 34 collectivités locales françaises (parmi lesquelles les villes de Paris, Lille et Bordeaux, les régions Ile de France et Rhône-Alpes-Auvergne) ; Considérant que la ville de Colombes a la responsabilité de protéger la vie et l'environnement de ses habitants des conséquences du changement climatique ;
    5 of 100 Signatures
    Created by Nicolas Haeringer