• Voeu pour que la Métropole de Lyon s'engage pour le désinvestissement des énergies fossiles
    La Métropole de Lyon doit s’associer pleinement à la campagne de « désinvestissement des énergies fossiles » désormais mondialement connue et initiée par le mouvement « 350.org », celle-ci étant relayée par de nombreuses associations dans le monde entier dont le Center for International Environmental Law, Greenpeace, France Nature Environnement, Réseau Action Climat et Notre affaire à tous. Partant du constat que certaines organisations favorisent le dérèglement climatique et la raréfaction des ressources en détenant des investissements directs dans des entreprises du secteur des énergies fossiles, cett campagne a encouragé l’organisation d'actions visant à inciter nos institutions à initier une stratégie d’investissement socialement et écologiquement responsable. Les combustibles fossiles sont la première cause du dérèglement climatique et représentent 80% des émissions mondiales de C02 et 67% des émissions de gaz à effet de serre. En incitant le retrait des participations et placements financiers dans les énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz), ce mouvement de désinvestissement entend rediriger ces capitaux vers la production d’énergies renouvelables. Le désinvestissement des énergies fossiles est donc une absolue nécessité. En effet, selon une étude de l’University College de Londres, il faudra renoncer à exploiter un tiers des réserves de pétrole, la moitié de celles de gaz et 82% de celles du charbon pour rester sous la barre d’une augmentation de la température moyenne de la planète de 2°C d’ici à 2100. Pour l’heure, plus de 800 villes, universités, musées et autres institutions à travers le monde, détenant un total de plus de 6 000 milliards de dollars d’actifs, ont pris part à cette campagne, à l’image des villes de New York et de San Francisco ou encore de l’université de Stanford, du Fonds souverain de Norvège, de la fondation Rockefeller Brothers, de la ville de Paris, elle-même rejointe par 34 collectivités locales françaises (parmi lesquelles les villes de Lille et de Bordeaux, la région Île-de-France, et le 1er arrondissement de la ville de Lyon). Cette vague de désinvestissement connaît une dynamique à laquelle la Métropole de Lyon doit prendre toute sa part, alors que nous avons la responsabilité de protéger la vie et l’environnement de tout.e.s les habitant.e.s de la Métropole de Lyon des conséquences du dérèglement climatique. La Métropole de Lyon doit saisir toutes les opportunités pour s’engager plus avant dans la transition énergétique de son territoire: la résilience énergétique suppose sobriété énergétique, efficacité énergétique et énergies renouvelables. C’est donc dans les rénovations énergétiques du bâti existant, dans le déploiement accru des énergies renouvelables et de récupération qu’il faut investir massivement — et non plus dans les énergies fossiles. C’est vers là que doivent être orientés les fonds qui seront dégagés par ce désinvestissement. Une « entreprise du secteur fossile » est définie comme toute entreprise appartenant à la liste des 200 entreprises qui possèdent les plus grandes réserves de charbon, de gaz et de pétrole, telles que listées par la « Carbon tracker initiative ». ll y a deux acteurs principaux à convaincre pour initier un changement au niveau de la Métropole : les fonds institutionnels et les banques. Gérés par la Caisse des Dépôts et Consignations, il y a différents systèmes de retraite dans lesquels cotisent les différents fonctionnaires, agents contractuels ou élus de la Métropole de Lyon. Nous pouvons notamment citer le RAFPR (Régime de retraite additionnelle de la Fonction Publique) ou encore l’IRCANTEC (Caisse de retraite complémentaire obligatoire des agents contractuels). Bien qu‘affichant souvent des stratégies d’investissement « socialement responsable et prenant en compte des critères environnementaux, sociaux et de gouvernance », ces différents fonds et caisses de retraite ont encore des actifs financiers dans des secteurs et des entreprises contribuant au dérèglement climatique. ll est donc crucial que ces fonds et caisses s’unissent à cette démarche de désinvestissement en se séparant de leurs participations et placements financiers qu’ils pourraient avoir dans les énergies fossiles. Source : Rapport de l'Observatoire des Multinationales et de 350.org "La Caisse des dépôts et consignations, financeur public des énergies du passé".
    568 of 600 Signatures
    Created by Comite du 5 mai Lyon Picture
  • Schützen Sie unsere Ozeane vor Offshore-Bohrungen
    Kein Verschütten. Kein Töten. Kein Bohren mehr. Das Weiße Haus veröffentlichte Anfang Januar einen Entwurf, um die Offshore-Bohrungen im Jahr 2019 dramatisch auszuweiten. Die Trump-Regierung versucht, fast alle Bundesgewässer für potenzielle Öl- und Gasbohrmietverträge zu öffnen. Es ist ein großer Fehler. Und wir brauchen Sie, um dem Chor der Ozeanliebhaber in der ganzen Nation beizutreten, die sich dafür einsetzen, Sonderinteressen durch die Zerstörung unserer Küsten zu stoppen. Bitte machen Sie Ihre Stimme, bevor dieser gefährliche Vorschlag unsere Realität wird. Öl und Wasser vermischen sich nicht, wie jüngste Verschüttungen zeigen. Und die Bemühungen zur Förderung fossiler Brennstoffe verursachen weiterhin extreme wirtschaftliche Schäden. Im Jahr 1969 pumpte ein Brunnen vor der Küste von Santa Barbara fast 4 Millionen Gallonen Rohöl in den Pazifik und an die Strände von Südkalifornien. Seitdem haben lokale Gesetzgeber und die Öffentlichkeit in Kalifornien unermüdlich daran gearbeitet, zu verhindern, dass Lecks und Lecks unsere Umwelt und die 18 Milliarden US-Dollar teure Küstenwirtschaft ruinieren, indem sie neue Öl- und Gasbohrmieten Offshore in Bundesgewässern zurückweisen. Eine geplatzte Pipeline spuckte 2015 über 100.000 Gallonen Rohöl auf die biologisch vielfältige und unberührte Gaviota Coast, westlich von Refugio State Beach in der Nähe von Santa Barbara, Kalifornien, mit geschätzten 21.000 Gallonen bis zum Wasser. Der Refugio-Spill tötete Hunderte von Meereslebewesen, schloss wochenlang beliebte Strände und schloss die Fischerei für 138 Quadratmeilen, was die kommerziellen und Freizeitangler der Gegend schwer traf. Die katastrophale Explosion und Verschüttung der Deepwater Horizon hat 11 Menschenleben gefordert und 2010 im Golf von Mexiko Schäden von mehr als 17 Milliarden Dollar verursacht. Lasst uns kein weiteres Desaster riskieren. Jetzt ist NICHT die Zeit, Sicherheitsstandards zurückzusetzen und hart umkämpfte Schutzmaßnahmen aufzugeben. Vertreter aus Kalifornien haben Maßnahmen ergriffen, um sicherzustellen, dass unsere Staatsgewässer nicht bis zu drei Meilen vor der Küste vordringen. Gewählte Beamte aus anderen Staaten, einschließlich Oregon, Washington, Florida, New York, New Jersey, Massachusetts, Connecticut, Rhode Island, New Hampshire, Delaware, Maryland, Virginia, North Carolina und South Carolina haben auch starken Widerstand gegen Offshore-Bohrungen in Bundesgesetzen laut Wasser, das als Angriff auf die jeweilige lokale Wirtschaft, Souveränität und unsere unschätzbaren natürlichen Ressourcen angesehen wird. Wir müssen uns nicht zwischen einer geschäftigen Volkswirtschaft und sauberen, sicheren und gesunden lokalen Umgebungen entscheiden. Wir können beides haben. Der Erfolg von Meeresschutzgebieten entlang der kalifornischen Küste beweist, dass intelligente Investitionen, die unsere Umwelt schützen, der Fischerei und dem Tourismus zugute kommen und gleichzeitig ökologische Lebensräume erhalten bleiben. Die Trump-Regierung ignoriert den Willen des Volkes und geht jetzt einseitig auf Kosten der Umwelt zugunsten der Industrie vor. Wir können es nicht zulassen. Grüße https://www.petsexpert.ch
    14 of 100 Signatures
    Created by Vinceslav Digriz Picture
  • Divest Kassel - Kein Geld für Waffen, Kohle, Öl und Gas!
    Als Divest Kassel setzen wir auf die politische und moralische Wirkung eines öffentlichen Divestments. Sich zum Divestment zu bekennen, stellt eine klare Positionierung für den Klimaschutz und für ein friedliches Miteinander dar. Auf diese Weise Stellung zu beziehen, zielt auf den Ruf der Konzerne und soll ihren Lobbyeinfluss begrenzen. Die Stadt Kassel nimmt ihre Verantwortung für den Klimaschutz bisher nur lückenhaft wahr. Die Verantwortung hört zum Beispiel nicht bei Finanzfragen auf, sondern muss diese mit einschließen! Für einen konsequenten Klimaschutz, der der Verantwortung für die Allgemeinheit und für zukünftige Generationen gerecht wird, sollte daher auch das Anlagevermögen nach Kriterien des Klimaschutzes umgestaltet werden. Es reicht nicht, Urban Gardening und Fahrradverkehr mit kleinen Finanzspritzen zu fördern und gleichzeitig die Möglichkeit offen zu lassen, dass die Pensionsrücklagen mit den Profiten der fossilen Energiebranche oder der Rüstungsindustrie anwachsen. Nachhaltigkeit und Klimaschutz müssen ganzheitlich über alle Sektoren gedacht werden, wobei die Finanzen einen wichtigen Hebel darstellen. "Genug Klimaschutz" gibt es angesichts der dramatischen Konsequenzen des Business-As-Usual im Rahmen des Klimawandels nicht! Im Pariser Klimavertrag hat sich auch die Bundesregierung dazu bekannt, das 2°-Limit deutlich zu unterschreiten und Anstrengungen zu unternehmen, den Temperaturanstieg auf 1,5° Celsius zu begrenzen. Das heißt im Klartext: keinerlei neuen Investitionen in jegliche Kohle-, Öl- oder Gasinfrastruktur und frühzeitiges Ende der bestehenden Förderungen. Denn allein die Ausbeutung der heute bereits produzierenden Lagerstätten werden uns schon über diese Limits katapultieren. Von dieser absehbaren Mensch-Umwelt-Katastrophe dürfen wir nicht profitieren, sondern müssen jede Anstrengung unternehmen, sie zu verhindern. Als Divest Kassel sehen wir es darüber hinaus angesichts der örtlichen Rüstungsindustrie und deren aktuellen skandalösen Verstrickungen in Konflikte wie im Norden Syriens oder Saudi-Arabien / Jemen als dringend notwendig an, die Deinvestition aus dieser Branche zu fordern, um so ein Statement für Abrüstung und mehr Frieden in der Welt zu setzen. Denn wenn der Klimawandel und Kriege zu verurteilen sind, dann ist es auch falsch, davon zu profitieren! Weitere Informationen und Hintergründe zum Nachlesen im Argumentationspapier von Divest Kassel: http://divestkassel.blogsport.eu/files/2018/03/argumentationspapier_divest-kassel_2018-02-26.pdf
    14 of 100 Signatures
    Created by Kerstin Lopau
  • Divest Lothian
    We all deserve a future worth retiring for, but fossil fuels threaten that future, both here in the Lothians and around the world. It's time for the Lothian Pension Fund to make a strong commitment to sustainability. Scientists are clear that the burning of fossil fuels - coal, oil and gas - is the main driver of warming around the world, the effects of which can already be seen in hurricanes in the Caribbean, wildfires in the US and Europe and catastrophic flooding in Asia. More warming will cause increasing devastation. The Lothian Pensions Fund invests £153 million in fossil fuel companies like BP and Shell, whose business plans, and the valuations of their shares, are based on a world which continues to warm. Efforts to tackle climate change, such as banning fracking and phasing out fossil fuel-powered cars, make the future for fossil fuel companies more risky. The Governor of the Bank of England has warned that the "vast majority of [fossil fuel] reserves are unburnable" if climate change is to be limited to safe levels as pledged by the world's governments. By investing in the companies most responsible for climate change funds risk significant losses, fail to protect members' best interests, and miss an opportunity to take leadership on sustainability. By committing to divest, the Lothian Pension fund would join responsible investors including the Cities of New York and Paris. Over twenty Scottish MPs, including Ian Blackford, Christine Jardine and Ian Murray, have also supported disinvestment of their own pension fund.
    24 of 100 Signatures
    Created by Susan Hamilton
  • Malmö University: Divest from fossil fuels
    För svensk översättning, se nedan _____________________ Although Malmö University prides itself on being committed to sustainability, they invest in non-sustainable energy companies using non-renewable resources. Burning fossil fuels such as coal, gas and oil create greenhouse gases which produce carbon dioxide and nitrous oxide which are polluting our air. Other consequences of greenhouse gases are rising temperatures, climate change, melting glaciers and increased water levels. The time has come for Malmö University to put their money where their mouth is by breaking any ties with fossil fuels. _____________________ Trots att Malmö universitet utmärker sig själva som hållbara investerar de i ohållbara energiföretag som använder icke förnybara energikällor. Att bränna fossila bränslen som kol, naturgas och olja skapar växthusgaser som producerar koldioxid och kväveoxid som förorenar vår luft. Andra konsekvenser av växthusgaser är stigande temperaturer, klimatförändringar, smältande glaciärer och stigande vattenhöjd. Tiden är inne för Malmö universitet att sätta sina pengar där deras vision ligger genom att bryta alla band till fossila bränslen. For more information e-mail: fenix@karen.mah.se
    47 of 100 Signatures
    Created by Fenix Miljöförening
  • Kein Geld für Kohle, Öl und Gas - Erzbistum Freiburg soll Fossil Free werden
    Kohle-, Öl- und Gasunternehmen treiben die Klimakrise weiter voran und behindern seit Jahrzehnten Klimaschutzmaßnahmen. Es ist Zeit, dass unsere Institutionen Stellung beziehen und ihre Gelder aus fossilen Brennstoffen abziehen. Wir dürfen kaum noch fossile Brennstoffe verbrennen, damit sich die Erde, wie von den Regierungen im Pariser Klimaschutzabkommen vereinbart, nicht um mehr als 1,5 °C erwärmt. Wenn die derzeit bestehenden Kohle-, Öl- und Gasprojekte nicht frühzeitig beendet werden, werden die Temperaturen weltweit aufgrund der Emissionen um über 2 °C ansteigen. Das bedeutet, dass es keine neuen fossilen Brennstoffprojekte mehr geben darf und wir laufende Projekte stoppen müssen. Hunderte Glaubensgemeinschaften, Konfessionen und religiöse Einrichtungen weltweit engagieren sich im Bereich Klimaschutz und viele gehen Divestment-Verpflichtungen ein. Auch in Deutschland wird es Zeit, dass die Kirchen ihr Geld aus Firmen abziehen, die ihren Umsatz mit der Förderung fossiler Energieträger machen. Dass Kohle, Öl und Gas ersetzt werden müssen, sagt auch Papst Franziskus: „Wir wissen, dass die Technologie, die auf den sehr umweltschädlichen fossilen Brennstoffen – vor allem von Kohle, aber auch von Erdöl und…Gas – basiert, fortschreitend und unverzüglich ersetzt werden muss” (Papst Franziskus, Laudato Si, 165) Institutionen, die weiterhin in fossile Brennstoffe investieren, setzen öffentliche Gelder einem enormen finanziellen Risiko aus und unterstützen eine Branche, die aktiv Klimaschutzmaßnahmen behindert. Sie sollten stattdessen lieber den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen unterstützen und in Technologien investieren, die eine emissionsfreie Energieversorgung ermöglichen.
    785 of 800 Signatures
    Created by Tamara Nausner
  • Divest States of Jersey Funds from Fossil Fuels
    Climate change is the greatest challenge humanity has encountered. Warming in excess of 1.5°C will have catastrophic consequences [1]. In order to have a chance of staying below this temperature rise, 80% of known fossil fuel reserves must not be burnt [2]. The fossil fuel industry currently holds vast carbon reserves which if burnt would result in emissions 5 times larger than what it is deemed to be safe [2]. All available evidence suggests that fossil fuel companies intend to burn the reserves within their control. In addition, companies such as Shell are actively trying to discover new reserves, often in environmentally sensitive regions [3]. If it is wrong to damage the world we live in, then it is wrong to profit from that damage. Responsible investors should no longer be profiting from the destructive activities of these companies. The States of Jersey Common Investment Fund (CIF) manages the public funds of Islanders. It manages nearly £3 billion worth of assets, millions of which are direct investments in fossil fuel companies including BHP Billiton, ExxonMobil, BP, Rio Tinto and Shell [4]. These fossil fuel investments are becoming increasingly risky as the cost of extraction increases and international treaties restrict the use of fossil fuels [2]. Not only does it make moral sense not to invest in the destruction of our planet, it also makes financial sense. By divesting from fossil fuels, the States of Jersey will join New York City and public institutions such as the British Medical Association, Glasgow University and Oxford City Council, amongst many others, in leading by example to help create a sustainable future for the citizens of Jersey and beyond. So we ask that the States of Jersey, through the Minister for Treasury and Resources, to: - Immediately freeze any new investment in fossil fuel companies, including those made by externally managed and pooled funds. - Ensure pension options to employees are fossil free - Divest from the top 200 companies with the largest known carbon reserves (oil, gas and coal), and shift these funds to lower risk, ethical investments within 5 years Sources: [1]http://bit.ly/1Cp61vN [2]http://bit.ly/1mLPo58 [3]http://bit.ly/1r2Y2Qb [4]https://www.gov.je/Government/Pages/StatesReports.aspx?ReportID=3466
    36 of 100 Signatures
    Created by Ollie Taylor Picture
  • #DivestEmerson
    Climate change, as caused by the emissions of greenhouse gases from burning fossil fuels like coal, oil, and gas, poses a huge threat to the livelihoods of billions of people on this planet. Extreme weather conditions, such as the massive floods, wildfires, droughts, hurricanes, and melting ice caps we have experienced in the last few years alone, are a clear sign that climate change must be taken seriously, and acted upon promptly. Experts agree that global warming caused by humans burning fossil fuels will continue to accelerate and intensify these tragic climate disasters. The scientific consensus is clear and overwhelming; we cannot safely burn even half of global fossil-fuel reserves without dangerously warming the planet for several thousand years. In such a dire situation, it is imperative that we, as an institution, do everything in our power to solve this issue.
    106 of 200 Signatures
    Created by Kayla Burns
  • Divest U of S
    Our University is 'dedicated' to sustainability and Indigenization, yet is invested in the fossil fuel industry. If we are actually committed to sustainability and building respectful and reciprocal relationships with Indigenous peoples and nations then the University would not be heavily invested in fossil fuel industries who benefit from the destruction of the planet. The University and the administration need to step up NOW, TODAY, and make a change. It's not good enough to be the second to last university in Canada who chooses to take climate action seriously. Students - Universities should be leaders in combatting the major social problems of our time – such as climate change and social justice – not continuing to prop up and support outdated, dirty fossil fuel energy that harms communities. Students are already leading; universities need to get on board! Divesting from fossil fuels creates an opportunity to reinvest in clean energy that strengthens communities and builds a 21st-century economy, creating good new jobs. Universities are supposed to be preparing us for our future, but instead, they’re contributing to its destruction; these hypocritical actions need to end. Remaining invested in fossil fuels puts a stain on our school’s reputation - will we be proud to be U of S alumni with a degree that is soaked in oil? Or could we be proud of our education, institution, and administrators who took a stand as climate leaders who lead the way? Faculty - We ask you to stand with us. You teach us about sustainability and climate change, the wrongs of wrecking the environment, the desperate need to build respectful and reciprocal relationships with Indigenous communities, yet work within an institution who says one thing but acts against those morals and values. Please stand with us - we want to see accountability from our institution and we ask you for your support.
    7 of 100 Signatures
    Created by Jaylene Murray
  • Divest Grinnell College
    Our future is in the balance!
    2 of 100 Signatures
    Created by Evan Feldberg-Bannatyne
  • Fossil Free Dundee
    It is recognised across the world that global temperatures must remain no more than 2°C higher than in pre-industrial times if climate change is not to destroy our entire way of life. For this to happen, study after study has demonstrated that 80% of currently known fossil fuel reserves must remain in the ground. This view is endorsed by mainstream elements of society, from Mark Carney, the governor of the Bank of England, to the United Nations. Companies like BP and Shell – and the University’s investments in them—are not part of a sustainable future, no matter how they, or the University, might pretend otherwise. Small investments in renewables are far outweighed by the catastrophic impacts of continued oil extraction. In universities around this country and the world, divestment is denying these companies their moral acceptability –. All moral and financial arguments point to the same thing – divestment from fossil fuels.
    101 of 200 Signatures
    Created by Zoe MacKenzie Picture
  • Divest Enfield Council from fossil fuels
    Fossil fuels will soon become obsolete. They are a fuel source that is no longer wanted, as a recognised danger to the health of humans, wildlife, and the planet. They are also a fuel source that is no longer needed, as so many cheap and abundant renewable fuel sources wait to be harnessed. The shift to clean energy is inevitable. In November 2016 the Paris Agreement was ratified: "Recognizing the need for an effective and progressive response to the urgent threat of climate change on the basis of the best available scientific knowledge." However, in November 2017, Fossil Free UK revealed that councils across the UK were investing more than £16billion in the fossil fuel industry. The London Borough of Enfield Pension Fund has itself invested more than £60million in such companies, representing 5.6% of its £1billion total investments. Given the damage that fossil fuels have already caused to our environment, and the growing threat of man-made climate change as a danger both to us and to future generations, fossil fuels represent an unethical investment. But there is also strong evidence that such financial investments are highly risky. Coal use in the UK has fallen by 74% over the past decade, and the government has pledged that all coal-fired power stations will close by 2025. Other fossil fuels such as oil and gas face sharp declines in future, as renewable sources overtake them. The Divest Movement seeks to persuade public institutions that ditching investments in fossil fuel companies is the right decision to make on both a moral and financial basis. Over the border from Enfield, Waltham Forest Council recently became the first UK local authority to fully commit to divest from fossil fuels. If Enfield Council did the same, it too could become a leader in the global shift to a fossil free future.
    164 of 200 Signatures
    Created by James Cracknell Picture