The North Yorkshire Pension Fund Committee could, like a growing number of other Local Authority-administered Pension Funds, adopt a strategy of steady 'divestment and re-investment'. This means moving away from investing in an increasingly unstable and more costly fossil fuel dependency towards a cleaner, cheaper and ultimately more profitable renewable future, which will enable local communities across North Yorkshire and beyond to benefit. To help achieve this, we are asking the Pension Fund Committee to: 1. Freeze any new investment in the top 200 publicly-traded fossil fuel companies[1] at the earliest opportunity [1] The Carbon Underground 200 Project, at http://fossilfreeindexes.com/research/the-carbon-underground 2. Commit to a policy of divesting or withdrawing from direct ownership and any commingled funds that include fossil fuel public equities and corporate bonds over the next 5 years; and of re-investing in a new carbon-free portfolio of more local, ethical and renewable energy technologies and infrastructure developments 3. Include these action points above in the Pension Fund Committee’s Investment Strategy Statement, with effect from the earliest possible date. (* Adapted from the petition model in the Gofossilfree campaign’s guidance – see Local Government Guide at https://gofossilfree.org/uk/pensions/#action )

Investing in the fossil fuel industry risks pension fund members' money as fossil fuel assets increasingly risk becoming stranded assets. The urgent global climate action needed will increasingly mean fossil fuels will be unburnable and need to stay in the ground. It also makes no sense for us to be saving for our future using investments that fundamentally threaten that future and security.

VERSNELD OVERSCHAKELEN OP DUURZAME ENERGIE Elk jaar dat we eerder afstappen van fossiele brandstoffen betekent minder onherstelbare en onnodige klimaatschade. Onnodig, want volgens sommige wetenschappers kan de transitie naar 100% duurzame energie al binnen 10 jaar* voor elkaar zijn. Het idee van Fossielvrij: als investeerders hun geld massaal terugtrekken uit de fossiele industrie, en dat geld opnieuw investeren in schone energie, kan de wereld al veel sneller overschakelen op 100% schone energie. FINANCIËLE KWETSBAARHEID VERKLEINEN De Nederlandsche Bank, The Bank of England en 's werelds grootste vermogensbeheerder BlackRock waarschuwen**** ook voor de financiële risico's van fossiele investeringen. Meer dan 80% van de voorraden kolen, olie en gas mogen niet gebruikt worden, volgens de eisen ondertekend op de Klimaattop in Parijs. Daarom zijn fossiele bedrijven overgewaardeerd op de beurs. Het is wachten tot deze zeepbel (carbon bubble) knapt. Organisaties met veel fossiele aandelen zijn extreem kwetsbaar. DUURZAAM LEIDERSCHAP UITBOUWEN Als eerste gemeente van Nederland heeft Eindhoven een klimaatplan (en begroting) opgesteld in lijn met de afspraken in Parijs. Onze doelstelling ligt geheel in de lijn van de keuzes die een grote meerderheid van de gemeenteraad is ingeslagen. Eindhoven dient in deze context een verantwoorde keuze te maken door hun financiële banden met de fossiele industrie te verbreken. ------------------------- Voor wie precies wil weten hoe het zit: * Volgens wetenschappers van de University of Sussex kan de energietransitie al binnen 10 jaar voltooid zijn: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214629615300827 ** The London School of Economics heeft in het Stern Review (2007) aangetoond dat het veel goedkoper is om nu de CO2-uitstoot drastisch te beperken, dan om maatregelen te nemen om ons te beschermen tegen de gevolgen van klimaatontwrichting. https://en.wikipedia.org/wiki/Stern_Review ***Klimaatwetenschappers hebben onderzocht dat door het smelten van Antartica het zeeniveau rond 2100 al met enkele meters gestegen kan zijn – behalve als we heel snel stoppen met kolen, olie en gas. http://www.nature.com/articles/nature17145.epdf http://www.atmos-chem-phys.net/16/3761/2016/acp-16-3761-2016.html **** Artikelen over de financiële risico's van investeringen in de fossiele industrie: http://www.nrc.nl/handelsblad/2016/03/04/dnb-nederlandse-economie-moet-af-van-kolen-olie-1598050 http://www.climatechangenews.com/2016/03/21/bank-of-england-regulator-warns-of-growing-climate-risks/ https://www.blackrock.com/corporate/en-mx/literature/whitepaper/bii-pricing-climate-risk-international.pdf https://hbr.org/2016/04/the-data-says-climate-change-could-cost-investors-trillions

Nous sommes aujourd'hui face à un défi tant pour l'humanité que pour le reste de la vie telle que nous la connaissons. Il s'agit d'un défi à la fois terrifiant (car les enjeux sont gigantesques) et formidable, car si nous réussissons la transformation de notre société celle-ci peut véritablement mener à une révolution dans notre manière de vivre et de penser pour aller vers un monde plus juste, plus beau, meilleur. Il est temps de montrer par tous les signaux possibles que les alternatives existent, et qu'il faut créer une nouvelle économie, qui ne sera pas synonyme de moins de bien-être, bien au contraire. Désinvestir des énergies fossiles c'est tourner le dos à un passé destructeur et ouvrir les bras à un avenir où le travail sert à construire, pas à détruire ! Les arguments pour le désinvestissement sont éthiques, scientifiques et économiques. -> Le réchauffement climatique est causé par l'homme et il est nécessaire d'agir pour le limiter au seuil maximum fixé de 2°C (voire même de 1.5°C) afin d'éviter des conséquences catastrophiques dont nous pouvons dès à présent percevoir les premiers effets. En tant que pays développés, notre responsabilité est majeure. -> Arrêter d'investir dans les énergies fossiles ne va pas affecter la rentabilité des placements. Bien au contraire, puisque l'on parle de plus en plus de la « bulle carbone ». En effet, si l'on veut respecter l'Accord de Paris de 2015 (selon lequel le seuil maximal de réchauffement ne doit pas dépasser les 2°C), il sera nécessaire de laisser 80 % des réserves des énergies fossiles sous terre, alors même que celles-ci ont été découvertes, et la plupart du temps achetées par des organismes dans lesquels des personnes/ institutions ont investi. -> Les énergies renouvelables sont de plus en plus compétitives et aujourd'hui investir dans un portfolio sans énergies fossiles ne rapporte pas moins qu’avec. -> L'UCL a un rôle en tant qu'institution publique et nous, en tant qu'étudiant.e.s, mais surtout en tant que citoyen.ne.s, nous avons le devoir d'interpeller nos dirigeants, et dans le cas présent le Conseil d’Administration de l'UCL, sur la situation de dépendance dans laquelle nous nous sommes englués depuis trop longtemps vis à vis de ces énergies polluantes.

Klimaatverandering vormt een bedreiging voor ons en alle generaties na ons. Hittegolven en epidemieën vormen een toenemende bedreiging voor de volksgezondheid - wereldwijd, en toenemend ook in Nederland. Daarnaast zijn er directe gezondheidsrisico's van fossiele brandstoffen, zoals de uitstoot van fijnstof en andere luchtvervuiling door kolencentrales. Deze fossiele vervuiling heeft wereldwijd vele honderdduizenden vermijdbare doden tot gevolg. Als zorgsector dragen wij zorg voor de gezondheid van onze medemens - ongeacht wie dat is of waar die woont. De zorgsector moet daarom haar eigen verantwoordelijkheid nemen in het afwenden van de mondiale klimaatcrisis en het verbeteren van de luchtkwaliteit. Wij vinden het daarom van groot belang dat ons eigen pensioenfonds, Stichting Pensioenfonds Zorg & Welzijn niet langer investeert in de fossiele brandstoffen die aan de basis liggen van deze problemen. Stop met kolen, olie en gas - word 100% fossielvrij! Bij vragen kunt u een mail sturen naar: [email protected]

De perrontrappen zijn onderdeel van het oorspronkelijke ontwerp van de Moreelsebrug, die daarmee veel functioneler zou worden. Aanleg van de trappen wordt echter tegengehouden door een agressieve lobby van het Franse bedrijf Klépierre - eigenaar van Hoog Catharijne. Voetgangers kunnen zo uitsluitend via het winkelcentrum het nieuwe station bereiken. Inderdaad, een absurde situatie! Wij vragen de gemeente Utrecht om de belangen van de eigen inwoners en alle mensen die met de trein onze stad willen bezoeken (onze gasten!) zwaarder te laten wegen dan die van de lobby van Hoog Catharijne. Wij vragen onze gemeente om onvoorwaardelijk te investeren in vrije toegang voor schone en duurzame mobiliteit – voetgangers en fietsers vrij toegang te verlenen tot Utrecht CS en nog in 2017 perrontrappen te bouwen aan de Moreelsebrug! Achtergrond petitie - Utrecht Fossielvrij: Sinds 2017 rijdt de NS op volledig duurzaam geproduceerde elektriciteit. Vrije toegang van voetgangers en fietsers naar de trein vormt daarmee een kleine, maar belangrijke stap op weg naar 100% schone mobiliteit, onafhankelijk van fossiele brandstoffen als kolen, olie en gas. Zo levert Utrecht een bijdrage aan de noodzakelijke strijd tegen klimaatverandering en verbeteren we de slechte luchtkwaliteit in onze door veel te drukke snelwegen omgeven stad. Wil je meer doen? Sluit je ook aan bij Utrecht Fossielvrij - en help mee om van Utrecht een schone, toekomstbestendige stad en provincie te maken! Hier kun je aansluiten: https://www.facebook.com/UtrechtFossielvrij/

Miksi tämä on tärkeää? Yliopistoilla on moraalinen vastuu yhteiskunnan korkeimman tiedon lähteinä hyödyntää omassa toiminnassaan parasta olemassa olevaa tietoa. Tiedeyhteisön yhteisymmärrys on kiistaton. Emme voi polttaa edes puolta maailmanlaajuisista fossiilisten polttoaineiden tunnetuista varannoista aiheuttamatta tuhoisaa ilmaston lämpenemistä. [3][4][5][6] Ilmastotieteilijät ovat yhtä mieltä siitä, että fossiilisten polttoaineiden käyttö on suurin yksittäinen syy antropogeeniseen eli ihmisen toiminnan aiheuttamaan ilmastonmuutokseen, joka aiheuttaa äärimmäisen vakavia ekologisia ja sosiaalisia katastrofeja. [3] Yliopiston tulisi johtaa omalla esimerkillään ilmastonmuutoksen hillitsemistä harjoittamalla entistä kestävämpää sijoitustoimintaa niin ympäristön kuin taloudenkin kannalta. Hiilikuplalla tarkoitetaan fossiilisia polttoaineita tuottaviin yhtiöihin liittyvää taloudellista riskiä, joka johtuu alihintaisten kasvihuonekaasupäästöjen aiheuttamasta markkinahäiriöstä. Hiilikupla on saanut useita sijoittajia vetämään sijoituksensa pois näistä yhtiöistä. [7][8] Yliopiston siirtyminen fossiilisten polttoaineiden tuottajista vapaaseen sijoitusstrategiaan olisi vahva signaali yliopiston henkilökunnalle ja opiskelijoille siitä, että yliopiston johto tunnustaa tieteellisen tutkimustyön tulokset ja pyrkii kehittämään yliopiston toimintaa entistä kestävämmäksi. Divestointi lähettäisi vahvan signaalin niin yliopiston henkilökunnalle kuin nykyisille ja tuleville opiskelijoille, että yliopisto tukee kestävän yhteiskunnan syntymistä. Se olisi tapa olla yksi niistä yliopistoista, jotka ”uskaltavat rohkeasti tutkia ja kokeilla uutta.” Se myös tekisi Aalto-yliopiston investoinnit yliopiston vision mukaiseksi, joka ”sitouttaa meidät rakentamaan kestävälle kehitykselle perustuvaa […] yhteiskuntaa.” Aalto-yliopiston arvoja ovat ”rohkeus vaikuttaa”, ”vapaus olla luova ja kriittinen”, ”vastuu”, ja ”eettisyys”. [2] Lisäksi ”Aalto-yliopisto on sitoutunut noudattamaan vastuullisen sijoittamisen periaatteita.” [9] Aallolla on sijoituksia 900 miljoonan euron arvosta ja se, että osa investoinneista on fossiilisten polttoaineiden tuotannossa, on täysin yliopiston sitoumusten vastaista. Yhteiskunta tarvitsee edelläkävijöitä, jotka luovat uuden normaalin ja motivoivat muita osallistumaan uusien parhaiden käytäntöjen omaksumiseen. ------------------------------------------------------ Why is this important? Universities have the moral responsibility to act according to the leading sources of scientific research and education in a society. The scientific consensus is clear and overwhelming; we cannot safely burn even half of the world's fossil-fuel reserves without dangerously warming the planet for several thousand years. [2][3][4][5] Scientists agree that global warming caused by humans burning fossil fuels will continue to accelerate and intensify tragic climate disasters [3]. As this threat rises, the term carbon bubble was created to describe the financial risk related to companies holding fossil fuel reserves as governments move to fix the market failure caused by uncontrolled carbon emissions [6][7][8]. Aalto University should take the lead in confronting climate change by promoting sustainable and financially sound asset management practises. Divestment would send a strong signal to the University's staff as well as current and future students, that the University will take action for a sustainable future. It would be a way for Aalto University to be part of the “Successful universities [...] who dare to explore and experiment in new, creatives ways”. It will also fully align the investment practices with the principles of Aalto University, which “carries a strong commitment to building a sustainable society" and which values include " Courage to influence”, “Freedom to be creative and critical”, “Responsibility”, and "Integrity".[2] “Aalto University is committed to complying with the principles for responsible investment.” [9] Aalto has over 900 million euros to invest [10], and the fact that part of it is invested in fossil fuel industry is in total contradiction with this commitment! [1] http://gofossilfree.org/companies/ [2]http://www.aalto.fi/en/midcom-serveattachmentguid-1e5ffcbea81c566ffcb11e5957e815724da913a913a/aalto-yliopisto_strategy_english.pdf [3] http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/wg1/WGIAR5_SPM_brochure_en.pdf [4] http://carbontracker.live.kiln.it/index.html?CMP=twt_gu [5] http://climate.nasa.gov/scientific-consensus [6] http://climate.nasa.gov/vital-signs/carbon-dioxide/ [7] http://gofossilfree.org/endorsements/ [8] http://www.carbontracker.org/report/carbon-bubble/ [9]http://www.aalto.fi/en/midcom-serveattachmentguid-1e5f0e46065260cf0e411e58c514bbedbeb29782978/aalto_university_annual_report_2015_final.pdf [10]http://www.aalto.fi/en/current/news/2016-02-05/

Climate change is accelerating and requires our generation to engineer new ways to combat the time-sensitive issue. As a university, we invest in fossil fuel companies solely for monetary gain. However, we need to move away from this traditional method and start investing in green companies who will provide a similar financial incentive, create more jobs, as well as push for cleaner energies. Having more partnerships with these companies will not only benefit the environment but also provide students more career opportunities to participate in the future of building a more sustainable world. #TechYeah!

The University of Amsterdam wants to be a sustainable University yet they still bank with Deutsche Bank. The University is deciding on their sustainable plans for the upcoming years and ethical banking should be included in this. Deutsche Bank is one of the world’s largest financiers of the coal industry and thus undermining climate finance. Given the commitments made by 195 nations in the Paris agreements to lower greenhouse gas emissions and pursue efforts to limit the global average temperature from rising more than 1.5°C, it is clear that business as usual in financing fossil fuel energy must radically shift. Universities play a significant role in public support for the fossil industry. Given the University of Amsterdam's it is time to clean up their wallet and either urge Deutsche Bank to cut the ties with the fossil industry or move their money away from Deutsche altogether. We invite students, student organizations, employees and teachers to come by and 'cut the ties' between the University of Amsterdam, their bank and the fossil industry on . And sign the petition!

Vi vet att fossilindustrin är en bidragande orsak till miljöförstöring och klimatförändring. Vi vill därför inte vara delaktiga i dessa negativa projekt som kommer att ha konsekvenser för våra och våra barns och barnbarns liv. Vi vill därför att kommunens förtoendevalda tar uppdraget att se till att inte bidra till fossilindustrins negativa påverkan på största allvar. Vi är övertygande om att ett slut på fossilberoendet kommer att gynna våran kommun i framtiden. Vi vill att kommunfullmäktige berättar årligen för oss hur arbetet med divestering har framskridit så att vi som invånare kan vara stolta över att vi i Surahammar ta vårt ansvar och visa att divestering är en möjlighet.

Ein ungebremster Klimawandel wird die Lebensqualität unserer nachfolgenden Generationen sehr stark beeinträchtigen und weltweit unseren wirtschaftlichen Wohlstand gefährden mit negativen sozialen Folgen. Fast alle der bislang veranschlagten fossilen Vorkommen müssen in der Erde bleiben, wenn das von allen 195 Staaten in Paris vereinbarte Ziel einer globalen Dekarbonisierung bis Mitte des Jahrhunderts erreicht werden soll. Die Weltgemeinschaft darf also nur einen verschwindend geringe Menge an CO2 ausstoßen, um die globale Erwärmung auf unter 2° C zu begrenzen. Divestment hat deshalb nicht nur der Umwelt wegen, sondern auch aus ökonomischen Gründen eine gesamtgesellschaftliche Legitimation erlangt, da Unternehmen der Öl-, Kohle- und Gasindustrie mehr Rohstoffvorkommen in ihre Bilanzen aufgenommen haben, als sie überhaupt noch fördern und verbrennen dürfen. Es bildet sich eine sogenannte Kohlenstoffblase. Aus diesem Grund gelten die Unternehmenswerte dieser Industrie als überbewertet und stellen für alle Arten von Finanzanlagen ein erhebliches Risiko dar. Seit 2012 haben über 500 Städte, Universitäten, Kirchen, Banken und Stiftungen offiziell ihr Divestment aus Kohle, Öl und Gas erklärt und damit dem fossilen Sektor eine Summe von 3,4 Billionen Dollar entzogen. Dazu gehören u.a. die Städte Berlin, Stuttgart, Münster, Melbourne in Australien, Uppsala in Schweden und Institutionen wie die Kirche von England, der Rockefeller Brothers Fund, die Stanford Universität und die British Medical Association. Gerade als Standort der bekannten Forschungseinrichtungen wie dem Geomar Institut und dem Institut für Weltwirtschaft, die einen großen Beitrag zu einer zukunftsfähigen, nachhaltigeren Wirtschaftsweise leisten, sollte sich Kiel in besonderem Maße dafür einsetzen, die natürliche Lebensgrundlage zu erhalten, die jungen und zukünftigen Generationen zusteht.

We want that our university, the most important eningeering university in Italy, to focus (during our education) most on renewable energy, not only on fossil fuels energy. Now the biggest part of the education program is based on "traditional" sources of energy, such as gas and coal. We need to teach to the future of our Country the importance of the renewable energy! As signed in Paris in 2015, we MUST change our vision of energy for the future. We ask to the Politecnico di Milano to increase the time and the quality of the renewabe energy teaching. We are the future, and we demand to teach the future in our university. Climate change is accelerating. We are witnessing the increasing impacts of a warming planet more and more consistently; in this last year alone our country experienced record-breaking heat, droughts, and hurricanes, which impacted hundreds of thousands of people and cost our country hundreds of billions of dollars. Hurricane Sandy alone caused $50 billion in damages. Experts agree that global warming caused by humans burning fossil fuels will continue to accelerate and intensify these tragic climate disasters. The scientific consensus is clear and overwhelming; we cannot safely burn even half of global fossil-fuel reserves without dangerously warming the planet for several thousand years.