The reasons we make these demands are twofold; preventing mitigating the impacts of catastrophic climate change and renewing the University's commitment to sustainability. The scientific community has long held the consensus that two degrees Celsius of warming will cause rising sea levels, droughts, biodiversity loss and more extreme weather fronts amongst other phenomena. Global oil, gas and coal reserves held by extraction companies contain five times more carbon than the planet's atmosphere can handle safely. Burning just 20% of this would be enough to incur runaway climate change. Divestment is thus a powerful moral and cultural tool to avert this. The University of St Andrews has a proud history of ethical investment. Indeed it is one of only three universities in the UK with an explicit sustainable investment policy. St Andrews has embraced sustainable development in its research and operations; it was the first in the UK to introduce a teaching programme in Sustainable Development in 2004 and boasts a host of environmental and research institutes such as as the St Andrews Sustainability Institute (SASI). Most of our fund has been divested from fossil fuels, we should thus go one extra step and rid fossil fuels from our investment portfolio altogether. As a member of the University this is not only your opportunity to ensure a better world, but your responsibility to both future generations and in supporting the University's desire to become carbon neutral for energy. Please sign this petition to ensure that future.

Sehr geehrter Herr Herpers, Der kürzlich veröffentlichte neuste Bericht des Weltklimarats spricht eine deutliche Sprache. Wenn wir den Klimawandel auf unter 2º Celsius begrenzen wollen, darf der Großteil der fossilen Energiereserven wie Kohle, Öl und Gas nicht verbrannt werden. Alles andere würde eine Destabilisierung des Klimas mit katastrophalen Folgen für Mensch und Natur nach sich ziehen. Laut Weltklimarat, müssen Investitionen in fossile Energieträger jährlich um $30 Milliarden reduziert werden, während Investitionen in kohlenstoffarme Energiegewinnung um $147 Milliarden steigen müssen. Außerdem ist damit zu rechnen, dass Unternehmen im fossilen Sektor in den kommenden Jahren stark an Wert verlieren werden, weil sie ihre Rohstoffvorkommen nicht mehr fördern und verkaufen können. Die Finanzwelt spricht von einer Kohlenstoffblase, die kurz davor ist zu platzen. Damit stellen Investitionen öffentlicher Gelder in fossile Energien ein hohes finanzielles Risiko dar. Die jüngsten Entwicklungen von RWE und Eon verstärken den Eindruck, dass das Geschäftsmodell des fossilen Sektors nicht zukunftsfähig ist. Studien der Internationalen Energieagentur, der Universität Oxford sowie verschiedener Großbanken wie HSBC oder Citi warnen vor Investitionen in diesem Sektor. Der Vorstandsvorsitzende der RWE AG Peter Terium hat zwar angekündigt, RWE im kommenden Jahr in zwei Konzerne aufzuspalten, die mittelfristigen Entwicklungen für das Unternehmen lassen sich allerdings noch nicht abschätzen. Energieexperten wie Claudia Kemfert sehen den Schritt von RWE eher als kurzfristige Marketingstrategie, denn als substantielle Lösung. Fakt ist aber, dass die CO2-Emissionen im Rheinischen Braunkohlerevier seit 1990 nicht abgenommen, sondern noch einmal um 9% zugelegt haben. Und RWE hat auch nach den letzten Verlautbarungen keinen Kurswechsel eingeläutet und plant weiterhin in Niederaußem ein neues Braunkohlekraftwerk zu bauen. Um die NRW-Klimaschutzziele 25 Prozent Treibhausgas-Reduktion und die deutschen Klimaschutzziele minus 40 Prozent Treibhausgas-Reduktion bis 2020 einhalten zu können, müssen weitere Kohlekraftwerke abgeschaltet werden. Überall auf der Welt beginnen daher Städte, Gemeinden, Kirchen, Universitäten, Stiftungen und andere Institutionen ihre Investments aus den 200 größten Kohle-, Erdöl- und Erdgasunternehmen abzuziehen. Ein solches Divestment erreicht zweierlei: Einerseits schützt es vor den Gefahren zukünftiger Wertverluste und sichert so nachhaltig die finanzielle Stabilität Ihrer Stadt. Andererseits entzieht es klimaschädlichen Unternehmen die gesellschaftliche Zustimmung und trägt so zu Wandel bei, der aufgrund der Klimakrise notwendig geworden ist. In den Vereinigten Staaten haben bereits 25 Städte verbindlich beschlossen ihre Anteile an Unternehmen des fossilen Sektors zu verkaufen. Darunter sind Großstädte wie San Francisco oder Seattle. In den Niederlanden hat sich die Stadt Boxtel Ende 2013 als erste europäische Stadt verbindlich Divestment verschrieben. Im November 2015 beschloss Münster für ihre Finanzanlagen einen Kriterienkatalog, der sogar über die Forderungen von Fossil Free hinausgeht. Mit Ihrer Hilfe kann die Sparkasse Aachen nun in Deutschland die erste Sparkasse sein, die zeigt, dass eine nachhaltige Finanzpolitik mit Rücksicht auf Natur und zukünftige Generationen möglich ist. Wir möchten hiermit an Sie appellieren, die oben genannten Forderungen bei der Erstellung eines neuen Kriterienkataloges für die Finanzanlagen der Sparkasse Aachen zu berücksichtigen. Für Rückfragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung unter: [email protected] Mit freundlichen Grüßen, Gary Evans Divest Aachen

Fossil Fuels are now proven to be responsible for a large, and growing, number of harmful effects which harm the natural environment, people, and wildlife, and no economic case can be made which can justify the damage being done nor which could support the remedial action necessary to prevent damage being passed on to future generations

Sehr geehrte Mitglieder der Städteregionsrat Aachen, Der kürzlich veröffentlichte neuste Bericht des Weltklimarats spricht eine deutliche Sprache. Wenn wir den Klimawandel auf unter 2º Celsius begrenzen wollen, darf der Großteil der fossilen Energiereserven wie Kohle, Öl und Gas nicht verbrannt werden. Alles andere würde eine Destabilisierung des Klimas mit katastrophalen Folgen für Mensch und Natur nach sich ziehen. Laut Weltklimarat, müssen Investitionen in fossile Energieträger jährlich um $30 Milliarden reduziert werden, während Investitionen in kohlenstoffarme Energiegewinnung um $147 Milliarden steigen müssen. Außerdem ist damit zu rechnen, dass Unternehmen im fossilen Sektor in den kommenden Jahren stark an Wert verlieren werden, weil sie ihre Rohstoffvorkommen nicht mehr fördern und verkaufen können. Die Finanzwelt spricht von einer Kohlenstoffblase, die kurz davor ist zu platzen. Damit stellen Investitionen öffentlicher Gelder in fossile Energien ein hohes finanzielles Risiko dar. Die jüngsten Entwicklungen von RWE und Eon verstärken den Eindruck, dass das Geschäftsmodell des fossilen Sektors nicht zukunftsfähig ist. Studien der Internationalen Energieagentur, der Universität Oxford sowie verschiedener Großbanken wie HSBC oder Citi warnen vor Investitionen in diesem Sektor. Der Vorstandsvorsitzende der RWE AG Peter Terium hat zwar angekündigt, RWE im kommenden Jahr in zwei Konzerne aufzuspalten, die mittelfristigen Entwicklungen für das Unternehmen lassen sich allerdings noch nicht abschätzen. Energieexperten wie Claudia Kemfert sehen den Schritt von RWE eher als kurzfristige Marketingstrategie, denn als substantielle Lösung. Fakt ist aber, dass die CO2-Emissionen im Rheinischen Braunkohlerevier seit 1990 nicht abgenommen, sondern noch einmal um 9% zugelegt haben. Und RWE hat auch nach den letzten Verlautbarungen keinen Kurswechsel eingeläutet und plant weiterhin in Niederaußem ein neues Braunkohlekraftwerk zu bauen. Um die NRW-Klimaschutzziele 25 Prozent Treibhausgas-Reduktion und die deutschen Klimaschutzziele minus 40 Prozent Treibhausgas-Reduktion bis 2020 einhalten zu können, müssen weitere Kohlekraftwerke abgeschaltet werden. Überall auf der Welt beginnen daher Städte, Gemeinden, Kirchen, Universitäten, Stiftungen und andere Institutionen ihre Investments aus den 200 größten Kohle-, Erdöl- und Erdgasunternehmen abzuziehen. Ein solches Divestment erreicht zweierlei: Einerseits schützt es vor den Gefahren zukünftiger Wertverluste und sichert so nachhaltig die finanzielle Stabilität Ihrer Stadt. Andererseits entzieht es klimaschädlichen Unternehmen die gesellschaftliche Zustimmung und trägt so zu Wandel bei, der aufgrund der Klimakrise notwendig geworden ist. In den Vereinigten Staaten haben bereits 25 Städte verbindlich beschlossen ihre Anteile an Unternehmen des fossilen Sektors zu verkaufen. Darunter sind Großstädte wie San Francisco oder Seattle. In den Niederlanden hat sich die Stadt Boxtel Ende 2013 als erste europäische Stadt verbindlich Divestment verschrieben. Im November 2015 beschloss Münster für ihre Finanzanlagen einen Kriterienkatalog, der sogar über die Forderungen von Fossil Free hinausgeht. Mit Ihrer Hilfe kann die Städtregion Aachen nun in Deutschland die erste Kommune sein, die zeigt, dass eine nachhaltige Finanzpolitik mit Rücksicht auf Natur und zukünftige Generationen möglich ist. Wir möchten hiermit an Sie appellieren, die oben genannten Forderungen bei der Erstellung eines neuen Kriterienkataloges für die Finanzanlagen der Städteregion Aachen zu berücksichtigen. Für Rückfragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung unter: [email protected] Mit freundlichen Grüßen, Gary Evans

Fossil Free SCU is a student coalition working to pressure Santa Clara University to pull their investments from the top 200 oil extraction companies. We formed in October 2013 because we oppose our school’s financial support of an industry that perpetuates an oppressive system, one that marginalizes the poor and disenfranchised communities our Jesuit values call us to protect. To fund this extractive economy is to perpetuate an unjust world and profit from the wreckage.

We urge the University to divest for three reasons: 1. Public divestment is a necessary counterpart to Cornell’s climate action leadership in research and education; the University is effectively endorsing the fossil fuel industry by its financial silence on this issue. 2. As the world shifts toward a low carbon energy profile, the fiduciary interests of Cornell’s endowment will be well served by an expeditious exit from fossil fuel equities. 3. We believe in supporting the five campus assemblies that have already come to this decision for the sake of a healthy democracy at Cornell. Recently, Cornell sent a delegate to COP21 in Paris which included Bob Howarth who is well known for his research on methane gas in the atmosphere. For those of us watching and reading about the event at home, it was extremely distressing to see the extent to which the United States is holding back the entire world from necessary change. Although this movement may have started on college campuses, universities have been slow to divest. We have previously been led to believe this is about the financial performance of endowments. However, recent independent analysis has shown that a diversified portfolio without fossil fuel equities would perform as well or better than one with them. Even though the target equities currently comprise a mere ½ of one percent of the endowment, divestment would have gained Cornell at least $45 million over the past decade. Universities that have participated in divestment actions have outperformed Cornell. We ask that Cornell join the many educational institutions, pension and sovereign wealth funds, and faith-based and charitable organizations who have divested since this movement began in 2013. Currently over 500 institutional investors have committed to some form of fossil fuel divestment, amounting to over $3 trillion of assets (gofossilfree.org/commitments/). The Student Assembly, Faculty Senate, Graduate and Professional Students Assembly, Employee Assembly, and University Assembly have already requested that Cornell should join the global divestment movement. This unanimity of all the on-campus constituencies is unprecedented in Cornell’s history. This fall, over 1,300 members of the Cornell community signed a letter supporting divestment, which was presented to the Board of Trustees. We want to add our voice to theirs.

To a significant extent, the future of students currently studying at the University of Bradford will be shaped by contemporary responses to the threat of dangerous climate change. We believe that it is the University's responsibility to do all within its power to contribute to solutions to the climate crisis that fully respect the conclusions of climate science, and that are in line with principles of equity and justice.

Mit dieser Petition rufen wir die die Stadt Hamburg, städtische Unternehmen und öffentliche Organisationen dazu auf 1. jegliche neue Investitionen in fossile Brennstoffunternehmen einzufrieren 2. eigene Anteile an direkten und indirekten Investments innerhalb der nächsten 5 Jahre abzuziehen, d.h. zu deinvestieren. Dazu gehören Aktien, Mischfonds, Unternehmensanleihen und sonstiges Kapital, die fossile Brennstoffe beinhalten.

Planeten värms upp av utsläppen som till störst del orsakas av förbränning av fossila bränslen. Är det fel att förstöra klimatet så är det fel att göra vinster på den förstöringen och fel att finansiera den! Som Lantbruksuniversitet har SLU en viktig roll för miljön och klimatet och ett beslut om divestering väger tungt i klimatdebatten! ------------------------------------------------------------------------------------- We all know the connection between fossil fuels and climate change. An Environmentally friendly university like SLU has to lead the way not only in theory, but also in practice!

Currently, climate change is threatening the very foundations of sustainable human life around the planet. As teachers and residents of New York State, it is our responsibility to live and work in a sustainable fashion. The ability of our children and grandchildren to thrive and prosper now and in the future, here in New York and beyond, is the primary goal of each and every teacher. Please help us do the right thing for their sake.

Currently, NUI Galway has at least 3.4 million Euro invested in oil and gas shares globally. Though shares in these fossil fuel companies may prove to be profitable in the short-term, research indicates that at least 80% of fossil fuel reserves must stay in the ground in order to prevent catastrophic changes to our climate. Therefore, it is the responsibility of public institutions to disengage in partnerships and support of fossil fuel companies in favor of more sustainable and ethical investments that will promote the health and welfare of both the planet, and all of her peoples.

The Museum earns investment income from companies that profit from the extraction of fossil fuels, whose role in energy production is a major contributor to global warming. This undermines public confidence in the sincerity and validity of the Museum's programs for transmitting scientific knowledge. The other major Chicago science museum, the Field Museum, announced on November 13, 2015 that it had divested from fossil fuels some time ago. It is long past time for the Museum of Science and Industry to do so as well.